Конфабуляция: почему мы верим в наши собственные выдумки

konfabulyaciya pochemu my verim v nashi sobstvennye vydumki Без рубрики

Такое поведение не ограничивается экспериментальными ситуациями. В повседневной жизни мы часто убедительно объясняем свой выбор, даже если не знаем некоторых факторов, которые на него повлияли. Предлагая объяснить свой выбор, мы приводим веские аргументы в его пользу. Предположим, группа выбирает двух соискателей и оценивает их после тщательного изучения их резюме и поведения на собеседовании. Большинство людей на панели склоняются к Джону, выбирая между ним и Арией.

Объясняя свои предпочтения, участники дискуссии говорят, что у Джона больше опыта, чем у Арии, и что он был увереннее во время интервью. Фактически, оба соискателя могут иметь достаточный опыт работы с вакансиями, и оба могут продемонстрировать одинаковую уверенность. Предпочтения членов комиссии были вызваны предубеждениями в отношении женщин. Поскольку они не знали об этой предвзятости, им не хватало информации, относящейся к факторам, определившим их выбор. Они обосновали свой выбор общими аргументами в контексте вербовки. В этом случае участники дискуссии пообщались.

Конфабуляция происходит от латинского слова fabula, «сказка», что может означать как описание исторического события, так и сказку. Под влиянием смешения мы рассказываем вымышленную историю, веря, что это правда. Незнание того, что мы придумываем, очень отличается от лжи: мы не собираемся обманывать человека, с которым разговариваем. В случае конфабуляции возникает несоответствие между тем, что мы намереваемся сделать (рассказать правдивую историю), и тем, что мы делаем (рассказываем вымышленную историю). Мы склонны к путанице, когда нас просят объяснить наш выбор, потому что мы не всегда знаем факторы, которые за них ответственны. Однако, отвечая на вопрос, почему мы сделали такой выбор, предлагаем пояснение. Это может звучать убедительно, но не соответствует действительности, поскольку не принимает во внимание некоторые факторы, повлиявшие на выбор.

Кажется очевидным, что нам следует избегать конфабуляции. Это происходит из-за незнания и помогает распространять неверную информацию о себе (мы выбирали носки по их цвету) и окружающем мире (Ария была менее уверена во время интервью, чем Джон). Однако, как ни парадоксально, конфабуляция имеет свои преимущества. С моей точки зрения, конфабулируя и не осознавая своего невежества, мы создаем улучшенное представление о себе; объединяем разнородную информацию о себе в связную историю; мы делимся информацией о себе с другими.

Рассмотрим эти эффекты подробнее. Объяснение своего выбора вместо признания своего невежества улучшает нашу самооценку и имидж в глазах других. Несмотря на наше искреннее игнорирование факторов, влияющих на наш выбор, мы представляем себя актерами, которые знают, почему они делают определенный выбор, и которые делают его по уважительным причинам. Если бы люди, участвовавшие в исследовании Нисбет и Уилсон, не объяснили свой выбор носков, они бы оказались людьми, делающими случайный выбор, или недобросовестными потребителями. Если бы участники дискуссии не объяснили, что предпочитают Джона Арии, их выбор не был бы столь авторитетным.

Кроме того, предлагая объяснение, мы можем включить в нашу систему убеждения, предпочтения и ценности, которые помогают нам реализовать себя как личности, пример поведения, причины которого нам недостаточно ясны. Определенные варианты выбора формируют структуру предпочтений и становятся частью сложного повествования, которое объясняет причины нашего поведения в прошлом и формирует наше поведение в будущем. Если люди в этом исследовании отдают предпочтение более легким носкам или более мягкой пижаме, это может быть использовано для интерпретации их поведения в прошлом или прогнозирования их поведения в качестве потребителей в будущем.

Ну наконец то,в процессе обсуждения мы делимся информацией о себе, и наш выбор может обсуждаться и обсуждаться. Мы будем получать внешние отзывы по вопросам, связанным с нашим выбором, и сможем повторно изучить причины, объясняющие наше поведение. Если члены комиссии обнаружат, что они предпочли Яна из-за его большего опыта работы, то тот факт, что он был лучше по этому параметру, может быть поставлен под сомнение. Можно будет просмотреть резюме Джона и, возможно, изменить предпочтения.

Хотя на наш выбор часто влияют внешние стимулы и бессознательные импульсы,

Мы склонны думать о себе как о компетентных и в основном логически последовательных людях, чьи действия и мнения подкреплены вескими причинами. Это чувство частично иллюзорно, но оно мешает нам стремиться к достижению наших целей в критических ситуациях. Когда мы переоцениваем свои возможности, мы становимся более продуктивными, устойчивыми, лучше планируем и более эффективно решаем проблемы. Когда мы считаем, что наш выбор был сделан на разумных основаниях, и объединяем его в последовательную последовательность поведения, вероятность достижения наших целей возрастает. Влияние объяснения определенных вариантов выбора на наше самоощущение сильнее, когда выбор является самоопределяющимся — например, выбор партии для голосования на выборах или выбор спутника жизни. Мы также часто не объясняем такой выбор без всякой путаницы. Когда мы говорим о причинах своего выбора, это может служить отправной точкой для обсуждения и размышлений, которые потенциально могут привести к изменениям личности и самосовершенствованию.

Оцените статью
Психология жизни
Добавить комментарий